跳到主要內容

Linear Regression By Using Linear Programming

當拿到一筆資料準備玩統計,往往會想要做線性迴歸(Linear Regression),找出一個模型(mathematical model)來解釋變數間的關係,一般都是使用平方距離,但是如果我們採用絕對值距離呢?? 而剛好在工業工程(Industrial Engineering),作業研究(Operation Research) 領域,發展成熟的線性規劃(Linear Programming) 恰好可以來解決,是一個跨領域的應用 !! 已經存在有許多商業或open source 軟體,如: GurobiCplexXpressMosekSCIP  可以輕易求解大型的線性規劃問題。而不僅如此也可以利用整數規劃(Integer Programming)來做特徵選擇 (Feature Selection),甚至可以偵測離群值(Detect Outlier) !! 本文只介紹最小絕對值和,關於 Feature Selection , Detect Outlier
可以參考 Mixed-Integer Linear Programming Robust Regression with Feature Selection , Oleksii Omelchenko , 2010 的論文。

[Data Fitting Problem]
給定$n$筆實數型訓練資料 (training data) $\{(x^{k},y^{k})\}^{n}_{k=1} = \mathcal{D} , x^{k} =(x^{k}_1,x^{k}_2, ... , x^{k}_{p})\in \mathbb{R}^{p}$ , $y^{k} \in \mathbb{R}$ ,
我們目標是想要找到一個函數 $f_{\mathcal{D}} : \mathbb{R}^p \rightarrow \mathbb{R}$ 使得  $\forall x \in \mathbb{R}^{p} , f_{\mathcal{D}}(x) \approx y$ ,
精確來說:
$$ \text{Find } f_{\mathcal{D}} \text{ such that } f_{\mathcal{D}}(x)\approx \left\{  \begin{array}{lll}  y^k  & \text{ if } (x,y) = (x^{k},y^{k}) \in \mathcal{D} & \text{fit training data} & (F1) \\ y^{test} & \text{if } (x,y) = (x^{test},y^{test}) \not\in \mathcal{D} & \text{fit test data} & (F2) \\  \end{array}\right.$$

[概念補充]
1.在 Simple Regression 的假設為 $y$ 可以有混了雜訊(noise),視為隨機變數,而 $x$ 沒有雜訊(即真實的 input),而構造 $f_{\mathcal{D}}$ 有點就是把 $y$ 雜訊給濾掉,得到$ f_{\mathcal{D}}(x)$ (真實的 $y$)
2.$\{y^{k}- f_{\mathcal{D}}(x^{k})\}$ 我們稱之為殘差(residual),來研究雜訊跟隨機性,有一門統計學領域稱之為殘差分析(residual analysis)特別是時間序列(time series)會需要使用 !!
3.如果連 $x$ 都有雜訊視為隨機變數,則需要參考統計學的 errors-in-variables models
其中構造 $f_{\mathcal{D}}$ 的方法論,只能含有 training data $\mathcal{D}$資訊,不能含有 test data 資訊
4.若只滿足(F1) 是經典的 Data Fitting Problem本文也只探討盡量滿足(F1)
5.若也要滿足(F2) 是機器學習(machine learning)重要的目的,即 $f_{\mathcal{D}}$ 有預測的功能
6.而如果$f_{\mathcal{D}}$ 太過於滿足(F1),而不滿足(F2) 我們稱之為 overfitting ,一般來說要使用一種技術叫做 regularization來改善。

[Linear Regression Review]
線性迴歸的意思代表 $f(x) = \sum^{p}_{j=1} \beta_{j} \phi_j(x_j)$,$\phi_j : \mathbb{R} \rightarrow  \mathbb{R}$
$\{ \phi_j \}$為給定的 basis functions,可視為把初始資料作轉換!!
最常見的是 $\forall j ,  \phi_j(t) = t$ 即  $f(x) = \sum^{p}_{j=1} \beta_{j} x_j$
其中 $\beta = (\beta_1,\beta_2,...\beta_p) \in \mathbb{R}^{p}$ 代表模型參數 (model parameter) ,意義代表每個特徵(feature) $x_j$ 對 $y$ 的影響(單位權重)

[概念澄清I]
即使$\phi_{j}$是非線性函數(nonlinear),我們也是稱為線性迴歸,因為在最小平方法,還是求解 Normal Equation 即線性系統 $A^{T}Ax = A^{T}b$,非線性迴歸指的是 $\beta_j$ 不是只有一次項

[概念澄清II]
以統計學的術語 $\beta$ 可視為母體未知參數(unknown parameter),而需要找估計量(Estimator) $\bar{\beta} = \bar{\beta}(\mathcal{D})$ 是個隨機變數。利用$\bar{\beta}$去估計 $\beta$ ,
竟量滿足不偏性(unbiasedness) $\displaystyle{E[\bar{\beta}] = \beta} $
滿足一致性(consistency)$\displaystyle{ \lim_{n \rightarrow \infty } Var[\bar{\beta}] = 0} $。
這類的統計分析比較精密,但需要假設母體分布的長相與求解最大概似估計(Maximum Likelihood Estimation)。而使用給定目標式最佳化調參數的方法比較單純不需要統計學假設。

[額外議題]
線性迴歸需要注意共線性(Multicollinearity)等議題 !!

[Linear Regression with absolute  $|\cdot|$]
我們想要求解這兩種最佳化問題
(M1) $$\underset{\beta \in \mathbb{R}^{p}}{\text{min}} \sum^{n}_{k=1}\left|y^k - \sum^{p}_{j=1}\beta_{j}\phi(x^{k}_{j})\right| $$
(M2) $$\underset{\beta \in \mathbb{R}^{p}}{\text{min}} \underset{k=1,2,..n}{\text{max}} \left|y^k - \sum^{p}_{j=1}\beta_{j}\phi(x^{k}_{j})\right|    $$

[Linear Programming]

可以把(M1) 寫成線性規劃模式 (RM1) !!
$$ \left\{\begin{array}{l}\text{ min } \sum^{n}_{k=1}z_k \\ \text{subject to : }\\\forall k =1,2,3,....n \quad y^k -\sum^{p}_{j=1}\beta_{j}\phi(x^{k}_{j}) \leq z_k \\ \forall k =1,2,3,....n \quad \sum^{p}_{j=1}\beta_{j}\phi(x^{k}_{j}) - y^k \leq z_k \\\forall k =1,2,3,....n \quad z_k \geq 0 \\ \end{array}\right. $$

可以把(M2) 寫成線性規劃模式 (RM2) !!
$$ \left\{\begin{array}{l}\text{ min } z \\ \text{subject to : }\\\forall k =1,2,3,....n \quad y^k -\sum^{p}_{j=1}\beta_{j}\phi(x^{k}_{j}) \leq z \\ \forall k =1,2,3,....n \quad \sum^{p}_{j=1}\beta_{j}\phi(x^{k}_{j}) - y^k \leq z \\ z \geq 0 \\ \end{array}\right. $$

[解線性規劃的演算法]
當我們把問題 formulate 成標準的線性規劃

$\left\{ \begin{array}{c}   \text{min } cx  \\  \text{subject to : } \\ Ax=b \\ x\geq 0 \\    \end{array}\right.$
我們可以使用以下眾多的演算法來求解線性規劃
[Direct Method]
Primal Simplex Method,Dual Simplex Method,Primal-Dual Direct method
[Iterative Method]
Khachian's Epllisoid Algorithm , Karmarkar's Projective Algorithm , Log Barrier Method , Primal-Dual Interior Point Method , Augmented Lagrangian method

而目前求解軟體(Solver) 比較具有競爭力的演算法是 Dual Simplex Method,Log Barrier Method , Primal-Dual Interior Point Method

註 : Primal-Dual Interior Point Method,Augmented Lagrangian method  可以拿來解非線性規劃問題。





[以上純為學術經驗交流知識分享,如有錯誤或建議可留言~~] 
by Plus & Minus 2017.08





留言

這個網誌中的熱門文章

Nash Equilibrium & Best Responce Function (BRF) In Continuous Strategies

經濟學重要的賽局理論( Game Theory )領域,用數學描述人與人之間的理性互動,最重要的就是尋找奈許均衡( Nash equilibrium ), 本篇介紹其數學規劃與非線性方程組!!  假設有 $p$ 名玩家(player $i$),$i=1,2,3,4,5,....p$ , 正在玩一場遊戲(Game)~~,完全不合作,各自獨立作決策 每個人有決策向量 $x_i \in \Omega_i \subseteq R^{n_i}$ (有$n_i$個決策變數)  定義長向量: $\underbrace{x =  (x_1,x_2,x_3,....x_p)}_{\# \text{ of } \sum^{p}_{i=1}n_i \text{ variables }} \in  \prod^{p}_{i=1} \Omega_i = \Omega $ 對於每個 player $i$ ,長向量可以寫成 $x = (x_i , x_{-i})$ ,$x_{-i}$ 代表其他人(不是 player $i$) 能做的決策向量。 所有人各自作決策後,每個人都會個自的存在報酬效用函數 $f_i (x)  \in \mathbb{R} $ (報酬函數皆為公開已知資訊) 假設每位玩家是理性人(會極大化自己效用) 即 $$\forall i = 1,2,3,4....p \qquad  \underset{x_i \in \Omega_i}{\text{max }}f_i(x)  $$ [註: 如果為合作可視為多目標規劃問題( multiobjective ),即 $x_1,x_2,...x_p$ 可以由領導人一起決定] [註: 如果為合作而且把效用加總,即目標式變成 $\sum_{i=1}^{p} f_i(x)$ ,可能對集體效益有更大的幫助,但是如何分配效益給 ( player $i$ )會是個議題,可以查關鍵字 fair optimization ] 我們可以定義每個 player i 的 Best Response Function (BRF) or Best Reponce Set $S_i(x_{-i}) \subset \Omega_i$ $$  S_i(x...

Lattice & Multinomial Theorem

本文介紹格子點(Lattice) 幾何意義與多項式定理(Mutinomial Theorem) 的關係,並可協助我們理解計算一些機率問題。 [符號定義] 非負整數 / 非負實數:  $\mathbb{Z}_{\geq 0} := \{0,1,2,3,4,......\}  \subseteq [0,\infty) =: \mathbb{R}_{\geq 0}$ 離散機率向量:  $$p_{I} := (p_{i})_{i \in I} \text{ s.t } \sum_{i\in I}p_i =1 ,|I|<\infty  $$ 發生事件 $i \in I$ 的累積次數向量: $$ k_{I} := (k_i)_{i \in I} \in \mathbb{Z}^{|I|}_{\geq 0} $$ $\mathbb{Z}^{|I|}_{\geq 0}$ 就是 $|I|$ 維格子點 !! [格子點情境] 出發點定義為 $k^{start}_{I}:= \overbrace{(0,0...,0)}^{|I|}$,今發生一次 $p_{I}$ 分布隨機互斥事件,等價於"點的移動"(state transition),數學定義如下: $$  \text{Event } i  \text{ happens }  \Longleftrightarrow  \overbrace{(\color{red}{k_i},k_{-i})}^{k^{old}_{I}}  \underset{\text{with probability }p_{i}}{\longrightarrow}   \overbrace{(\color{red}{k_i+1},k_{-i})}^{ k^{new}_{I}}    $$ PS1: 其中  $k_{-i} := (k_{i'})_{i' \in I-\{i\}}$ PS2: 不管怎麼走都在第一象限,也就是只能往右,往上,往高.... 當發生 $n$ 次獨立同分布 $p_{I}$ (iid) 的事件後,所有可能點位置在以下的集合上 $$  S_{n}(\col...