跳到主要內容

Discovery Of Set Notations & Multidimensional Array Operations

本篇為筆者使用集合論符號,方便抽象推廣化到多維陣列。
======================================
[符號提醒]
由於有些符號有點抽象,為了方便讀者了解,小寫大多為"元素",大寫大多為"集合"
$\prod$ 代表集合的 Catesian Product , $ \sum $ 代表連加,$| \cdot |$ 代表集合元素個數(Cardinality),符號幾乎不會混用,並注意字母粗體的差別!!


[定義論域]
首先定義下標符號集合 $i \in I$ , 而且給定多維離散結構有限集合 $$\mathcal{R}_{I}  \subseteq U_{I} $$
其中 $U_{I}$ 為給定 $|I|$維座標宇集 $$ u_{I} \in U_{I} = \prod_{i\in I}U_i$$ , 正式定義如下
======================================
[定義整體離散結構]
$$ \mathcal{R}_{I} := \left\{ u_I = \underbrace{(u_i)_{i\in I}}_{|I|\text{dim - tuple}} \in U_{I} \left| u_i \in U_i  , \forall i \in I ,  u_{I} \text{ satisfies something ...} \right. \right \}$$

[ex1]
關於 $\mathcal{R}_{I}$ 與 depend sets 的例子可以參考這篇
https://discoverforgottenmath.blogspot.tw/2017/08/framework-of-creating-depend-sets-given.html

可以簡記 $u_{I} \in \mathcal{R}_{I}$
對於每個 $i \in I$,可以把 $u_{I}$ 寫成 $(u_{i},u_{I-\{i\}} )$ ,
也可以簡記為 $u_{I} = (u_{i},u_{-i} )$  (賽局理論表示法)
======================================
[收集出一維結構]
對於每一個維度我們還可以定義  $$ u_i \in \mathcal{R}_{i} := \left\{ u_i \in U_i | \exists u_i \text{ s.t } (u_i , u_{-i}) = u_I \in \mathcal{R}_{I}   \right\} $$

於是我們有 $$   \mathcal{R}_{I} \subset \underbrace{\prod_{i\in I} \mathcal{R}_{i}}_{\text{利用 $\mathcal{R}_{i}$ 構造出新的小宇集}} \subset U_{I}$$
======================================
[收集出部分結構]
我們還可以推廣成集合版本 (類似線性規劃 simplex algorithm  basic , non-basic variables 的概念)
令 $A,B \subset I$ ,把 $u_{I} = (u_{A},u_{-A})$ ,其中 $$\mathcal{R}_{A} := \{u_{A}  \in U_{A}| \exists u_{A} \text{ s.t }  (u_{A},u_{-A}) \in \mathcal{R}_{I}  \}$$

同理 :
$$\mathcal{R}_{B} := \{u_{B}  \in U_{B}| \exists u_{B} \text{ s.t }  (u_{B},u_{-B}) \in \mathcal{R}_{I}  \}$$

根據之前筆者的 Depend Set 定義 :

$$  \mathcal{R}_{A|B}(u_B) := \left\{ \overbrace{u_{A} \in \mathcal{R}_{A}}^{\text{collect indexes in }A} | \exists u_A \text{ s.t }  u_{I} =  (u_{A},u_{-A}) = (\underbrace{u_{B}}_{\text{ given } u_B \in \mathcal{R}_{B}},u_{-B}) \in \mathcal{R}_{I}    \right\}(u_{B}) $$


註 : $\forall u_B \in \mathcal{R}_{B} , \mathcal{R}_{A|B}(u_B) \subseteq  \mathcal{R}_{A} $ 為 $|A|$ 維空間
======================================
[分解出整體離散結構]
而且 $\mathcal{R}_{I}$ 可以有 $|I|$! 種分解方式(層狀結構)

定義 1-1 排列函數 $\sigma : \{1,2,...,|I-1|,|I|\} \underset{\text{1-1} }{\longrightarrow} I$,即 $\sigma_{k}\in I  ,  k \in \mathbb{Z}$

而定義以下 Nested Sets
$$ A_0 = \emptyset , A_{1} = \{\sigma_{1}\} , A_{2} =\{\sigma_{1},\sigma_{2} \} ,.....A_{|I|} = I $$
======================================
則給定 $\sigma \in \Sigma^{|I|}$(Permutation) 下 ,我們可以了解  $\mathcal{R}_{I}$ 的長相
$$ \mathcal{R}_{I} :=  \underbrace{\prod^{|I|}_{k=1}\mathcal{R}_{\{\sigma_{k}\}|A_{k-1}}(u_{A_{k-1}})}_{\text{given  $\sigma$ }}   $$

註:  $\mathcal{R}_{\{\sigma_1\}|A_0}(u_{A_0}) = \mathcal{R}_{\{\sigma_1\}|\emptyset}(u_{\emptyset}) = \mathcal{R}_{\sigma_1}   $

==============================================================
[定義多維陣列]
一樣考慮  $A \subset I$ ,我們可以定義多維$|A|$維陣列

$$  X_A : \mathcal{R}_{A} \longrightarrow  \mathbb{R} \quad X_A(u_A) \in \mathbb{R}$$

如果類比我們熟悉的矩陣寫法,可以寫成
$$  X_A = \left[  X_A(u_A) \right]_{u_A \in \mathcal{R}_A}$$

其中若 $|A| = 0 $ ($A = \emptyset$)即為我們熟知的 value
             $|A| = 1 $ 即為我們熟知的 sparse vector
             $|A| = 2 $ 即為我們熟知的 sparse matrix
             $|A| > 2 $ 即為我們熟知的 sparse tensor (sparse multidimensional array )
==============================================================
[多維 Summation 關係]
給定互斥集合 $A , B  \in I $ , 定義

$$  X_A(u_A)  := \sum_{u_B \in \mathcal{R}_{B|A}(u_A)} X_{A \cup B} (u_A,u_B)$$

抽象一點可以寫成
$$ X_{A} := \sum_{B|A} X_{A\cup B}  $$
===========================================================
程式虛擬碼或許比較好理解可以寫成
For $u_A \in \mathcal{R}_{A}$
       $X_{A}(u_A) \leftarrow 0$
       For $u_B \in \mathcal{R}_{B|A}(u_A)$
             $X_{A}(u_A) \leftarrow X_{A}(u_A)  + X_{A \cup B} (u_A,u_B)$
       EndFor
EndFor
===========================================================
根據 Depend Set 拆解可以寫成  (given $\sigma \in \Sigma^{|B|}$)

$$ X_A(u_A)  :=  \underbrace{\sum_{u_{b_1}}\sum_{u_{b_2}}...\sum_{u_{b_{|B|}}}}_{\displaystyle{\mathcal{R}_{B}=\prod^{|B|}_{k=1} \mathcal{R}_{\{b_k\}|B_{k-1}}(u_{B_{k-1}})}}X_{A\cup B}(u_A, \underbrace{u_{b_1},...,u_{b_{|B|}}}_{u_{B}}) $$

其中 $  B:= \{b_1,.....b_{|B|} \}$ , $B_k :=\{b_1,...,b_k \}$ , $u_{b_k} \in \mathcal{R}_{\{b_k\}|B_{k-1}}(u_{B_{k-1}})$

[ex2]
關於 Summation 的現實概念可參考
https://discoverforgottenmath.blogspot.tw/2017/12/set-notation-in-real-life.html


以下是筆者自行定義的運算,還不確定是否跟 tensor 運算類似 !!
[*抽象乘法*]
考慮 $A , B \subset I$ ,但 $A\cap B \neq \emptyset$, 兩個不同維度多維陣列 $X_{A}$,$Y_{B}$,定義域分別為 $\mathcal{R}_{A}, \mathcal{R}_{B}$
[Remark :  $|A\cup B| = |A\setminus B| +  |A\cap B|  +  |B\setminus A| $   ]
則定義廣義矩陣乘法 :
$$[XY]_{A\cup B \setminus A\cap B}(\color{blue}{u_{A\setminus B}},\color{green}{u_{B\setminus A}} ) := \sum_{\color{red}{u_{A\cap B}} \in \mathcal{R}_{A\cap B | A\cup B \setminus A\cap B }} X_{A}(\color{blue}{u_{A\setminus B}},\color{red}{u_{A\cap B}}) \cdot Y_{B}(\color{red}{u_{A\cap B}},\color{green}{u_{B\setminus A}})$$


以下舉例子套用上面的理論 !!
[二維的例子]   Sparse Matrix 乘法
令兩個矩陣  $$\mathbf{A} =\left(a_{\bf ij}\right) = m \times n \text{ matrix } , \mathbf{B} =\left(b_{\bf jk}\right) = n \times r \text{ matrix }$$
很明顯我們可以定義  $I := \{ \bf{i,j,k}\}$  , $ u_I = ({\bf{i,j,k}}) \in  U_I = [1,m]_{\mathbb{Z}} \times [1,n]_{\mathbb{Z}} \times [1,r]_{\mathbb{Z}}$

註: 我們把 $u_i$ 記做 $i$ 符號本身

根據稀疏矩陣,不存 0 ,我們可以定義 $$ \bar{\mathcal{R}}_{A}:= \{ ({\bf{i,j}}) | a_{\bf ij} \neq 0
\} ,\bar{\mathcal{R}_{B}}:= \{ ({\bf{j,k}}) | b_{\bf jk} \neq 0   \} $$

則我們可以構造出 $$\mathcal{R}_{I} := \{ ({\bf{i,j,k}}) |   {\bf (i,j)} \in \bar{\mathcal{R}_{A}} , {\bf(j,k)} \in \bar{\mathcal{R}_{B}}  \text{ both exists and share same ${\bf j}$ }  \} $$

注意 : 仔細思考會發現  $\mathcal{R}_{A}   \neq\bar{\mathcal{R}}_{A} $ 事實上是 $\mathcal{R}_{A}   \subset \bar{\mathcal{R}}_{A} $

套用集合符號
$A =  \{{\bf i,j}\}$ , $B = \{{\bf j,k}\}$ ,$A\cap B = \{{\bf j}\}$ ,$A\setminus B = \{{\bf i}\}$ ,$B\setminus A = \{{\bf k}\} $


而且
$$ \mathcal{R}_{A\cap B} = \left\{{\bf j} \in [1,n]_{\mathbb{Z}}| \exists {\bf j} \text{ s.t } ({\bf{i,j,k}})\in \mathcal{R}_{I} \right\} $$


所以矩陣乘法為 $$ \mathbf{A}\mathbf{B}({\bf i} , {\bf k}) = \sum_{j \in \mathcal{R}_{A\cap B}}  \mathbf{A}({\bf i,j}) \cdot \mathbf{B}({\bf j,k})  \quad  \forall  ({\bf i,k}) \in \mathcal{R}_{A\cup B \setminus A\cap B}$$

筆者這邊是推廣它的概念最後變成上面的

$$[XY]_{A\cup B \setminus A\cap B}(\color{blue}{u_{A\setminus B}},\color{green}{u_{B\setminus A}} ) := \sum_{\color{red}{u_{A\cap B}} \in \mathcal{R}_{A\cap B | A\cup B \setminus A\cap B }} X_{A}(\color{blue}{u_{A\setminus B}},\color{red}{u_{A\cap B}}) \cdot Y_{B}(\color{red}{u_{A\cap B}},\color{green}{u_{B\setminus A}})$$

[小結]
筆者嘗試把熟悉的數學運算,方程式,推廣到多維複雜的離散結構,並清楚使用集合論描述其概念,目前也還在研究當中 ~

[以上純為學術經驗交流知識分享,如有錯誤或建議可留言~~] 
by Plus & Minus 2017.12









留言

這個網誌中的熱門文章

Linear Regression By Using Linear Programming

當拿到一筆資料準備玩統計,往往會想要做線性迴歸( Linear Regression ),找出一個模型( mathematical model )來解釋變數間的關係,一般都是使用平方距離,但是如果我們採用絕對值距離呢?? 而剛好在工業工程( Industrial Engineering ),作業研究( Operation Research ) 領域,發展成熟的線性規劃( Linear Programming ) 恰好可以來解決,是一個跨領域的應用 !! 已經存在有許多商業或open source 軟體,如: Gurobi , Cplex , Xpress , Mosek , SCIP  可以輕易求解大型的線性規劃問題。而不僅如此也可以利用整數規劃( Integer Programming )來做特徵選擇 ( Feature Selection ),甚至可以偵測離群值( Detect Outlier ) !! 本文只介紹最小絕對值和,關於 Feature Selection , Detect Outlier 可以參考 Mixed-Integer Linear Programming Robust Regression with Feature Selection , Oleksii Omelchenko , 2010 的論文。 [Data Fitting Problem] 給定$n$筆實數型訓練資料 (training data) $\{(x^{k},y^{k})\}^{n}_{k=1} = \mathcal{D} , x^{k} =(x^{k}_1,x^{k}_2, ... , x^{k}_{p})\in \mathbb{R}^{p}$ , $y^{k} \in \mathbb{R}$ , 我們目標是想要找到一個函數 $f_{\mathcal{D}} : \mathbb{R}^p \rightarrow \mathbb{R}$ 使得  $\forall x \in \mathbb{R}^{p} , f_{\mathcal{D}}(x) \approx y$ , 精確來說: $$ \text{Find } f_{\mathcal{D}} \text{ such that } f_{\mathcal{D}}(x)\approx \left\{

Chain Rule & Identity Function Trick

本文為筆者學習微積分,函數概念與Chain Rule 的時候,遇到的一些概念大坑。本文一一澄清一些個人看法,並分享 Chain Rule 廣義的樣子,以及對於遞迴系統該如何計算...等等看法。 [坑1 : 變數/值符號的認識] 一切從 $y = f(x)$ 開始,我們習慣把 Input 變數用"括號"刮起來,Output y 代表值,f 代表函數。或是可以想成這樣:   $$ x \overset{f}{\longrightarrow} y $$ 這種表示法概念上很嚴謹,但缺點是你必須要用三個符號 $x$,$y$,$f$ 而在微分方程領域出現這種寫法 $y = y(x)$  (把 $f$ 換成 $y$) ,這種寫法就頗簡潔,Chain Rule 通常都是這類表示法。缺點是心裡要能確實明白在哪個場合 $y$ 到底是給定的"值"還是"函數"(註: 通常大多代表函數 $y$,值的話通常會這樣寫 $y(x_{0})$,$y_{0}$) ============================================================== [Bonus] $y=y(x)$這種表示法還有一個好處,如果允許 $f$ 是一對多,那麼 $y(x)$ 就是 $y \text{ is depend on } x$ 的意思,如果你喜歡用集合論來表示可以先定義$f$ 的定義域/對應域 $$ f : X \rightarrow Y$$ 然後 $y(x)$ 可以寫成這樣 $y \in Y_{x}$,其中值域為 $$ f(X):=\bigcup_{x \in X}Y_{x} \subseteq Y$$ ============================================================== [坑2 : Input 的變數到底是哪些] 這邊舉兩個例子提醒: (Ex1) 代換法會重新改變函數的 Input 例如 : $y = f(x) = x+1$ , $ z = g(y) = 2y$  可以代換一下,寫成 $z = g[f(x)] = 2(x+1)$ 如果你用簡記你會發現 $y(x) , z(y) , z(y(x)) \equiv z

Probability Model Of Bingo Game

本文介紹經典的"賓果 Bingo" 遊戲,機率與期望值的解析計算公式的計算概念,相關的數學建模....等等 [遊戲情境] 總共有 $n$ 個相異的號碼彩球,號碼集為 $S:=\{1,2,3,....n\}$,今玩家可以花$1$元,買$1$張賓果卡 ($5 \times 5$) 位置座標集 $Z$, $|Z|=25$,然後從$S$ 隨機均勻選擇 $25$個相異的號碼並排列到一個佇列(queue),而開球只會開前 $m$ 顆球,$25 \leq m\leq n$,而給定獎項圖形集 $\color{red}{p \in P := \{Bingo,王,十,一_1,一_2,...,一_5  \}}$ (可自行設計) ,以及已知賠率表向量 $odds_{P}$。開完球後,把Bingo 卡上的中獎的號碼圈起來形成"中獎圖形" ===================================================== 其中獎項圖形 : "$Bingo$" 代表$25$個號碼全中 "十"代表第 $3$ 列(row)  第 $3$ 行 (column) 有中 (共$9$個號碼) "王"代表第 $1$ , $3$ , $5$ 列(row)  第 $3$ 行 (column) 有中 (共$17$個號碼) "$一_k$" 代表第 $k$ 列有中 (共$5$個號碼) ===================================================== 若中獎圖形有涵蓋獎項圖形大致會獲得,賠率 $odds_{p} \times 1 $ 元,但有些合理規則: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ $[ 規則 1 ]$ 若獎項圖形 $p_1,p_2$ 有完全重疊$(p_1 \subseteq p_2)$,則以大圖形 $odds_{p_2}$ 賠率算 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ $$\color{green}{ 重要假設: 合理的